KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2013/22551 E., 2014/1877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Vek.Av.... ile davalılar 1- ... ... Tic.A.Ş., 2- ... İnş.Tic.San.A.Ş. Vek.Av...., İhbar Olunan ... ... A.Ş. aralarındaki tazminat davası hakkında ... 3. İş Mahkemesince verilen .../.../2012 gün ve 646-993 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin .../05/2013 gün ve 6121-9654 Sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Kanun yollarından feragat edilebilmesi için bu yönde açıkça yetki verilmesi gerektiğine ilişkin HMK'nun .... maddesindeki düzenleme karşısında, vekaletnamesinde, bu yönde yetkisi bulunmadığı görülen, davalılar vekilinin, temyiz talebinden vazgeçmeye ilişkin dilekçesine değer vermeyen Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davalılar avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/22551, K. 2014/1877, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama