KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2013/6127 E., 2013/11594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi KARAR Av. ... kısa kararın tefhim edildiği 18/02/2013 tarihli celse tutanağında davalılar vekili olarak belirtilmiş ve davalı şirketler adına kararı temyiz etmiş ise de anılan vekil adına ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenmiş vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığından, vekaletname eksikliğinin giderilmesi, şayet vekaletname ibraz edilemez ise, yokluğunda aleyhine verilen kararın adı geçen şirkete yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma
Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/6127, K. 2013/11594, 3 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama