KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/8810 E., 2013/15986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dairemizin 16/01/2013 tarihli geri çevirme kararı ile davalı ...-... Çelik End. ve Tic. A.Ş. ve davalı ... ...'ı temsil etmeye elverişli vekaletnamenin dosya içerisinde mevcut olmadığı anlaşıldığından öncelikle adı anılan şirkete ve davalıya ait geçerli birer vekalet sunabilmeleri için Av...., Av...., Av. ..., Av. ... ve Av. ...'e süre verilmesi, verilen sürede vekaletler ibraz edilemezse tüzel kişiliğe haiz Çelik ... Çelik End. ve Tic. A.Ş.'ye ve davalı ... ...'a gerekceli kararın tebliğ edilip yasal temyiz süresinin beklendikten sonra gerektiğinde HUMK 432.maddesi hükümlerinin uygulanarak gönderilmesi istendiği halde karar gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmemesi yargılamanın uzamasına neden olup ilgililerin sorumluluğunu gerektireceğinin de göz önünde tutularak , davalı ... ...'a ait geçerli birer vekalet sunabilmeleri için Av...., Av...., Av...., Av.... ve Av....'e süre verilmesi, verilen sürede vekaletler ibraz edilemezse davalı ... ...'a gerekçeli kararın tebliğ edilip yasal temyiz süresinin beklendikten sonra gerektiğinde HUMK 432.maddesi hükümlerinin uygulanarak gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/8810, K. 2013/15986, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama