KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2013/897 E., 2013/9344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı, TTK. Genel Müdürlüğü vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında Zonguldak 1. İş Mahkemesinden verilen 10/04/2012 gün ve 2012/105-214 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 20/09/2012 gün ve 2012/11764-15206 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dosya kapsamına göre maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/897, K. 2013/9344, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama