Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/11970 K.2014/17735

Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, meslek hastalığı nedeni ile %38.2 maluliyete uğrayan sigortalının maddi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 6.168.74 TL maddi tazminatın 10.4.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş ve bu karar davalı Kurum vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinden; davacının sürekli iş göremezlik oranının %38.2 olduğu,davacının yargılama sırasında 16.3.2012 tarihinde vefat ettiği,mirasçılarının usulüne uygun şekilde davaya katılımlarının sağlandığı görülmüştür.

Yapılacak iş,sigortalının ölüm tarihini dikkate alarak yeniden hesap raporu aldırmak ,hesapanan tazminattan sigortalıya ölüm tarihine kadar yapılan fiili ödemelerin rücuya tabi kısmını düşmek ve tüm delilleri birarada değerlendirip sonucuna göre karar vermekten ibarettir.

O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.