KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2014/1920 E., 2014/22854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 01/05/1993 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.05.1993 olarak tespiti istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece, davanın kabulü ile davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.05.1993 tarihi olarak tespitine karar verilmiştir.
Davacının davasının kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen davacı yararına vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedilmemiş olması usul ve Yasa'ya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/1920, K. 2014/22854, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama