KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2014/24391 E., 2015/19008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Bakırköy 19. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 15/10/2014
- Numarası
- 2014/54-2014/356
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Davacı, kurucu ortağı olduğu şirketin tescil tarihi olan 10/04/1997 tarihinden itibaren Bağ-Kur Yasa'sına göre sigortalı olduğunun tespiti ile 5510 sayılı Yasa'nın maddeleri gereğince prim borçları affından yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/24391, K. 2015/19008, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama