Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/24398 K.2015/18096

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının hüküm altına alınan çalışma sürelerinin 24.04.2014 havale tarihli bilirkişi raporuna göre olacağı, hükmün infazında dikkate alınacağından taraf vekillerinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davacı ve davalılardan Uludağ Apt. Yönetimi'ne yükletilmesine, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.