KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2014/26493 E., 2015/4573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Davacı, maaşından yapılan ve yapılacak kesintilerle ilgili borcu olmadığının ve yeniden yapılandırma sonucu tahakkuk ettirilen borcu ve gecikme borcu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/26493, K. 2015/4573, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama