KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2014/2673 E., 2014/7958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 01/01/1988 tarihinden itibaren SSK'lı çalışmaları dışında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Davacı, 01.01.1988 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulü ile davacının 01/08/2008 ile 15/06/2009 tarihleri arasında Tarım Bağ Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının muhtar beyanına istinaden 05.06.1987 tarihli Bağ-Kur giriş bildirgesi ile 01.07.1987 tarihinde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescilinin yapıldığı, 01.12.1986-30.12.1987 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa kapsamında çalışmalarının olduğu, ailesine ait tarlalarda aralıksız tarımla uğraştığı dinlenen tanık beyanlarından anlaşılmaktadır.
Somut olayda, davacının eski tescille sigortalı olduğu ve tarımsal faaliyetinin aralıksız olduğu anlaşıldığından, davanın kabulü yerine yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK'nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/2673, K. 2014/7958, 15 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama