Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/7388 K.2014/23270

Davacı, 5 yıl 1 ay 24 gün hizmetinin geçerli sayılmasına, 8 yıl sürenin iptaliyle prim borcunun kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, davacının Bağ-Kur sigortalığının 5 yıl 1 ay 24 gün olduğunun tespiti ile 8 yıllık sigortalılık süresinin iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulü ile 01.11.2003 tarihinden sonraki sürelerin sigortalılık süresi olarak değerlendirilmemesine ve bu sürelere ait Kurum alacaklarının takip edilmeyerek Kurum alacakları arasında yer verilmemesine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının B... İth. İhr. Kerestecilik ....-Nak. İnş. Taah. Trz. San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketteki ortaklığından dolayı 20.08.1998 tarihli Bağ-Kur'a giriş bildirgesi ile 06.11.1997 tarihinden itibaren sigortalı olarak tescil edildiği, şirket ortaklığının devam ettiği, 15.01.2011 tarihinde başlayan 506 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığı sebebi ile 28.02.2011 tarihinde Bağ-Kur sigortalılığının terkin edildiği, davacının Bağ-Kur sigortalısı olarak en son 30.10.2003 tarihinde prim ödemesi olduğu, 06.11.1998-30.04.2008 tarihleri arasında ödediği primlerin 2003 yılı Nisan ayına kadar olan sigortalılık süresine karşılık geldiği anlaşılmaktadır.

20.06.1987 gün ve 3396 Sayılı Kanunun 18.maddesi ile 1479 Sayılı Kanun'a eklenen ve 22.02.2006 tarihli 5458 sayılı Yasa'nın 13.maddesi ile değiştirilen Ek 19.maddesinde.

“Bu Kanun ve 2926 sayılı Kanuna göre kayıt ve tescili yapıldığı halde, beş yıl ve daha fazla süreye ilişkin prim borcu bulunan sigortalıların bu sürelere ilişkin prim borçlarının Kurumca yapılacak bildirimde belirtilen süre içerisinde ödenmemesi halinde daha önce prim ödemesi bulunan sigortalının ödediği primlerin tam olarak karşıladığı ayın sonu itibariyle, prim ödemesi bulunmayan sigortalının ise tescil tarihi itibariyle sigortalılığı durdurulur.

Prim borcunun ait olduğu süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilmez ve bu sürelere ilişkin Kurum alacakları takip edilmeyerek, Kurum alacakları arasında yer verilmez...” denmektedir. Ek 19.madde, Bağ-Kur sigortalılığının iptalini isteyen borçlu sigortalılar yönünden, sigortalılıklarını durdurarak borçlarından isterlerse geçici, isterlerse sürekli olarak kurtulma olanağı sağlar niteliktedir.

Somut olayda, davacının son prim ödeme tarihi olan 30.10.2003 tarihinden dava tarihine kadar 5 yıldan fazla zaman geçtiğinden sigortalılığının 30.10.2003 tarihinde sona erdiğinin kabul edildiği ve uyuşmazlığa uygulanması gereken 1479 sayılı Yasa'nın ek 19.maddesinin yanlış anlaşıldığı ve yanlış yorumlandığı anlaşılmaktadır. Davacının 01.04.2003 tarihinden sonra 5 yıllık süreye ilişkin prim borcu olduğu göz önünde bulundurularak sigortalılığının ancak 01.04.2003 tarihinde durdurulabileceği dikkate alınmadan, 01.11.2003 tarihine kadar Bağ-Kur sigortalısı olduğunun kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.