KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/12239 E., 2015/20324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamından Dairemizin 18.11.2014 tarihli kararı ile. 1-Gerekçeli kararın tebliğ edilmediği davacı vekiline yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432 ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek, 2-Davalı ......vekili Av. ...'nün ....
8. Noterliği'nin 07.12.2004 tarih ve 17593 yevmiye numaralı vekaletnamesinde belirtilen yetkisinin 07.12.2007 tarihinde sona ermiş olduğu anlaşıldığından varsa yeni vekaletnamesinin eklenmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği, belirtilen bu eksikliklerden “davalı ......vekili Av. ...'nün vekaletnamesine” ilişkin olanının giderilmeden dosyanın Dairemize geri gönderildiği, ayrıca 24.10.2013 tarihli kararı temyiz eden davalılardan .....'nin ödenesi gereken 836,80TL tutarındaki nispi temyiz harcını eksik ödediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/12239, K. 2015/20324, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama