Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/19672 K.2016/13324

Davalılar vekilinin her iki davalı adına işlem yapıp hükmü temyiz ettiğinin anlaşılmasına rağmen dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada, yalnızca bir müvekkili açısından nisbi temyiz harcını yatırdığı anlaşılmaktadır.

Eksik kalan nispi temyiz harcının yatırıldığına dair makbuza rastlanmaması, harçların yatırılmaması halinde temyiz edene gerekli harç ve giderlerin yatırılması için mahkemece çıkarılmış muhtırada da tutarın eksik belirtilmesi ve bu eksik tutarın yatırılmış olması karşısında, mahkemece eksik kalan nispi temyiz harcının yatırıldığına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı ...nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile,