KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2015/2034 E., 2015/19939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Davacı, 14/12/2012 tarih ve 17 sayılı komisyon kararının iptali ile fazla ödenen 55.720.02.TL. İş kazası ve meslek hastalık priminin temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi ve davacı vekili tarafından duruşma talep edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2015/2034, K. 2015/19939, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama