Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/22139 K.2016/12844

Davacı, borçlu olunmadığının tespiti ile kesinleşmiş mahkeme ilamına rağmen davalı Kurumun icra takibini yenilemiş olmasından ötürü art niyetli olması sebebi ile %40'dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.