Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/2922 K.2015/15967

Davalılar Öz.... İnş AŞ ile C.... İnş AŞ adına temyiz dilekçesi Av. F.. U.. tarafından düzenlenmiş ise de Ö...İnş AŞ tarafından anılan avukata verilmiş vekaletname dosyada bulunmadığı gibi,

C.... İnş AŞ ve Ö.. İnş AŞ vekili olarak gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği Av. G.. K..’ya belirtilen şirketler tarafından verilmiş vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığından,

Öncelikle vekaletname noksanlıklarının giderilmesi, Av. G.. K.. tarafından her iki şirket adına düzenlenmiş vekaletname sunulmaz ise, her iki davalıya gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz eden davalıların duruşma istemlerinin belirtilen noksanlıkların giderilmesinden sonra değerlendirilmesine, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.