Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/9927 K.2016/2583

Davacı, Kurum tarafından tahakkuk ettirilen borcunun işletilen gecikme faizi ile birlikte iptaline, emekli olduğu tarihten itibaren kesilmiş olan prim borcunun faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, davacının Kurum tarafından tahakkuk ettirilen borcunun işletilen gecikme faizi ile birlikte iptali ile emekli olduğu tarihten itibaren kesilmiş olan borcunun faizi ile birlikte tarafına iadesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinden, davacının 01/03/2010 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa kapsamında yaşlılık aylığı almaya hak kazandığı, davacının şirket ortaklığının bulunduğu dava dışı limited şirketin 01/03/1996-30/06/2014 tarihleri arasında ticaret siciline kayıtlı olduğu, dava dışı 01/3/1996-21/12/2004 tarihleri arasına vergi kaydının bulunduğu, davacının ise 24/04/2000 tarihinden itibaren şirket ortaklık kaydının bulunduğu, davacının 01/03/2010 tarihinde tescil kaydının yapıldığı anlaşılmaktadır.

Davanın yasal dayanağını olan ve 01/10/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Yasa'nın sigortalı olmayı düzenleyen 4/b-3 maddesinde limited şirketin tüm ortaklarının sigortalı sayılacağı, yine aynı yasanın sigortalılığın bitimini düzenleyen 9. maddesinde, ortaklarından hisselerinin tamamını devreden sigortalıların hisse devrinin yapılmasına ortaklar kurulunca karar verildiği tarihten itibaren,....iflas veya tasfiye durumu ile münfesih duruma düşen şirketler için ortağın talep etmesi halinde, mahkeme kararı ile iflasın, tasfiyenin açılmasına,

ortaklar kurulu kararı ile tasfiyenin başlamasına veya şirketin münfesih duruma düşmesine karar verildiği, ortakların talepte bulunmaması halinde, mahkemece iflasın kapatılmasına karar verildiği, tasfiyesi sonuçlanan şirketlerin ortaklıklarının ise tasfiye kurulu kararının ticaret sicili memurluğunca tescil edildiği tarihten itibaren sigortalılığın sona ereceği düzenlenmiştir.

Somut olayda, limited şirket ortağı olan davacının Bağ-Kur sigortalılığı 5510 sayılı Yasa'nın 9/b-3.bendi uyarınca davacının şirket ortaklık kaydının dava dışı şirketin ticaret sicilinden re'sen silindiği tarih olan 30/06/2014 tarihinde sona ereceğinden yapılan Kurum işlemi yerinde olup Mahkemece bu husus gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.