Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/1027 K.2016/7437

Temyiz incelemesine gönderilen dosyanın aşağıda belirtilen eksiklikleri içerdiği anlaşılmaktadır.

1) Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması gerekir(10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).

İşbu dosyada ise tarihli kararı temyiz eden davalı gereken nispi temyiz harcını eksik ödendiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca kararı temyiz eden davalı eksik ödediği nispi temyiz harcını tamamlaması için süre verilmesi, bu süre içinde harç eksikliğinin gidermemesi halinde ise davalı Belediyenin “kararı temyiz etmemiş sayılmasına” kararı verilip bu kararın ilgilisine tebliğinin gerektiği açıktır.