KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/11811 E., 2018/5083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Davacı, Mahkemenin 2014/486 Esas, 2015/21 Karar sayılı kararın dayanağı olan vakanın aksi ... Bölge İdare Mahkemesi'nin 2011/54 Esas, 2011/3277 Karar, 2011/55 Esas,2011/3278 Karar sayılı kararları ile kanıtlanması nedeniyle yargılamanın yenilenmesine, prim borçlarından dolayı Kuruma borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/11811, K. 2018/5083, 29 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama