Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/14080 K.2018/3204

Davacı,...sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi ...ın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, ... husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dava, ...na bağlı maluliyet sebebiyle maddi ve manevi ... talebine ilişkindir.

Mahkemece, davanın usul hükümleri kapsamında, ... husumet yokluğu nedeniyle reddedildiği açıktır.

Dosya kapsamına göre,...nedeniyle davacının ... ...una başvuruda bulunmadığı, bu nedenle ... tarafından...tahkikatının ve buna bağlı olarak ...nın yaşandığı tarihte işveren tespitinin yapılmadığı, usule uygun şekilde alınmış maluliyet evrakının olmadığı ve yine ...na ilişkin gelir bağlama prosedürünün işletilmediği anlaşılmaktadır.

1-5510 sayılı Yasa’nın 13. maddesinde ...nın 4 ncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ile 5 nci madde kapsamında bulunan sigortalılar bakımından bunları çalıştıran işveren tarafından, o yer yetkili kolluk kuvvetlerine derhal ve ...a en geç kazadan sonraki üç iş günü içinde... ve meslek ... bildirgesi ile doğrudan ya da taahhütlü ... ile bildirilmesinin zorunlu olduğu, ...nın işverenin ...ü dışındaki yerlerde meydana gelmesi halinde ...nın öğrenildiği tarihten başlayacağı, ...a bildirilen olayın...sayılıp sayılmayacağı hakkında bir karara varılabilmesi için gerektiğinde, ...un denetim ve ... ile yetkilendirilen memurları tarafından veya ... Müfettişleri vasıtasıyla soruşturma yapılabileceği bildirilmiştir.

HMK'nın 124. maddesinde; “Bir davada taraf değişikliği, ancak karşı tarafın rızası ile mümkündür. Bu konuda kanunlarda yer alan özel hükümler saklıdır. Ancak, maddi bir hatadan kaynaklanan veya dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebi, karşı tarafın rızası aranmaksızın hakim tarafından kabul edilir. Dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa, hakim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebilir. Bu durumda hakim, davanın tarafı olmaktan çıkarılan ve aleyhine dava açılmasına sebebiyet vermeyen kişi lehine yargılama giderlerine hükmeder.” şeklinde düzenleme yer almaktadır.

Dava dilekçesinde, sadece ... aleyhine husumet yöneltilmiş, davacı vekili daha sonra 21.5.2013 havale tarihli dilekçe vermiş ve davalı ...'ın davalı sıfatına son verilmesini, "... ... " ve "..." yönünden hüküm kurulmasını talep etmiştir.

Davacı vekilinin hasım düzeltme dilekçesine değer verilerek işin esasına girilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın husumet nedeniyle reddedilmesi usule ve yasaya aykırı olmuştur.

Yapılacak iş, ... ...una ...nın kabulü için başvuruda bulunmak üzere davacı vekiline süre verilmesi, olayın ...ca...olarak kabul edilmemesi ve talebin reddi halinde, duruma göre ...a ve işverene karşı, ...nın tespiti konulu dava açması amacıyla yine davacılara süre verilmesi, dava açılması halinde ilgili tespit davasının bu dosyada bekletici sorun yapılması, hasım düzeltme dilekçesi kapsamında hüküm kurulması şeklinde olmalıdır.

2-Bu neviden yargılamalarda, davacıdaki meslekte kazanma güç kayıp oranının hiçbir kuşku ve duraksamaya yol açmayacak biçimde belirlenmesi gerekir.

5510 sayılı Yasa'nın 95. Maddesine göre göre, "Bu Kanun gereğince, yurt dışında tedavi için yapılacak sevklere, çalışma gücü kaybı, geçici iş göremezlik ödeneklerinin verilmesine ilişkin raporlar ile...ve meslek ... sonucu meslekte kazanma gücü veya çalışma gücü kaybına esas teşkil edecek ... kurulu raporlarının usûl ve esaslarını, bu raporları vermeye yetkili ... hizmeti sunucularının sahip olması gereken kriterleri belirlemeye, usûlüne uygun olmayan ... kurulu raporu ve dayanağı tıbbî belgeleri düzenleyen ... hizmet sunucusuna iade edecek belirlenen bilgileri içerecek şekilde yeniden düzenlenmesini istemeye ... yetkilidir.

Usulüne uygun ... kurulu raporu ve dayanağı tıbbî belgeler ile gerekli diğer belgelerin incelenmesiyle; yurt dışında tedavi için yapılacak sevklere, vazife ... derecesini,...veya meslek ... sonucu tespit edilen meslekte kazanma gücünün kaybına veya meslekte kazanma gücünün kaybı derecelerine ilişkin usûlüne uygun düzenlenmiş ... kurulu raporları ve diğer belgelere istinaden ...ca verilen karara ilgililerin itirazı halinde, durum ... ... ... Kurulunca karara bağlanır.

Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usûl ve esaslar, ... Bakanlığı ile ...un birlikte çıkaracağı yönetmelikle düzenlenir.

Kural olarak ... ... Kurulunca verilen karar ... ...unu bağlayıcı nitelikte ise de diğer ilgililer yönünden bir bağlayıcılığı olmadığından ... ... Kurulu Kararına itiraz edilmesi halinde inceleme ... ...u aracılığıyla yaptırılmalıdır. Yargıtay ... Büyük Genel Kurulu'nun 28.06.1976 günlü, 1976/6-4 sayılı Kararı da bu yöndedir.

Dosyada, ... ...undan usule uygun olarak alınan sürekli iş göremezlik raporunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece 5510 Sayılı Yasa'nın 95. maddesinde öngörülen yöntem uyarınca öncelikle ... ...una sürekli iş göremezlik başvurusunun yapılması, alınacak rapora taraflarca itiraz edilmesi halinde ... ... ... Kurulu'na sürekli iş göremezlik başvurusunun yapılması, yapılan başvurunun sonucunun beklenilmesi ve bundan sonra gerekirse ... ...undan ... ... ... ... Yönetmeliğindeki" hükümler çerçevesinde düzenlenmiş rapor alınarak, sigortalının meslekte kazanma güç kaybı oranının kesin biçimde belirlenmesi, gerekirken, ... ...undan maluliyet raporu alınmadan maddi ve manevi ...ın belirlenmesi ve karara bağlanması hatalı olmuştur.

Mahkemece bu maddi ve hukuki olgulara aykırı biçimde eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

3-... ...u tarafından karşılanmayan zararın ödetilmesine ilişkin bu tür davalarda (...na dayanan maddi ... davaları) haksız zenginleşmeyi ve mükerrer ödemeyi önlemek için ... tarafından sigortalıya veya ölüm halinde hak sahiplerine ...sigorta kolundan bağlanan bir gelirin bulunup bulunmadığının tespiti ile var ise bu gelirin TBK'nun 55.maddesi de gözetilerek ilk peşin sermaye değerli gelirin rücuya tabi kısmının (ilk peşin sermaye değerinin sorumlular/işverenler kusuruna denk gelen kısmının) hesaplanan ...tan tenzili gerekir. ... ...u tarafından karşılanmayan zararın ödetilmesine ilişkin bu tür davalarda (...na dayanan maddi ... davaları)

haksız zenginleşmeyi ve mükerrer ödemeyi önlemek için ... tarafından sigortalıya veya ölüm halinde hak sahiplerine ...sigorta kolundan bağlanan bir gelirin bulunup bulunmadığının tespiti ile var ise bu gelirin B.K.'nun 55.maddesi de gözetilerek ilk peşin sermaye değerli gelirin rücuya tabi kısmının (ilk peşin sermaye değerinin sorumlular/işverenler kusuruna denk gelen kısmının) hesaplanan ...tan tenzili gerekir.

Bu kapsamda, maddi ... isteminde bulunan davacıya,...sigorta kolundan gelir bağlanması için ...'a başvurmak üzere süre verilmesi, gelir bağlanması halinde ilk peşin sermaye değerlerinin davalı işverene rücu edilebilecek kısımını tenzil edilmesi ve sonucuna göre maddi ...a karar verilmesi gerekir. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin, eksik araştırma ve değerlendirme ile sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usule ve yasaya aykırı olmuştur. O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmalıdır.