KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/16866 E., 2018/5997 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
1- Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalı ve/veya davalıların temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) gerekir.
Davalı ... ... Ltd. Şti.nin nispi temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece temyiz harcını eksik yatıran davalı yönünden 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesi delaletiyle aynı kanunun 344. maddesi uyarınca davalıya/vekiline usulüne uygun muhtıra ile kesin süre verilmesi, süresi içinde eksik harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi; süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde ise kararın temyiz harcını yatırmayan davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgiliye tebliğ edildikten sonra,
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/16866, K. 2018/5997, 3 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama