KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/17475 E., 2018/2353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sigortalının 4/I-b Bağ-Kur hizmetleri nazara alınmaksızın ve hizmet birleştirilmesine gerek olmaksızın 5510 sayılı kanunun 4/I-a bendi kapsamında 01.07.2015 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, tahsise hak kazandıktan sonraki çalışmalarının SGDP'ne tabi tutulması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/17475, K. 2018/2353, 15 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama