KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/17751 E., 2018/3367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2018
- Mahkemesi
- ...... Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Davacı, merhum eşi ...... Taşar'ın 02/01/2006-09/03/2007 tarihleri arası...... Kurumu'na bildirilmeyen günler için davalı işyerinde çalıştığının tespiti ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, fer'i müdahil Kurum ve davalı ...... A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/17751, K. 2018/3367, 5 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama