Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/20433 K.2017/3250

Birleşen Hatay İş Mahkemesinin 2013/323 Esas Sayılı Davası Bakımından; Davacı, ölüm aylığını iptal ederek borç çıkaran kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Birleşen davada davacı Kurum ise, yersiz olarak ödenen ölüm aylıklarının iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, asıl dava yönünden davanın reddine, birleşen dava yönünden davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı birleşen davanın davalısı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.