Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/3397 K.2016/13942

Davacı, 20.11.2008-23.05.2010 tarihleri arasındaki farklı sigortalılık kollarındaki çalışmalarından çakışan....sigortalılığının iptali ile baskın ... tabi sigortalılığının üstün tutularak tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, davacının 20.11.2008 ile 23.5.2010 tarihleri arasında 5510 Sayılı Yasanın 4/a maddesi Kapsamında zorunlu sigortalı çalışmalarının geçerli olduğunun tespiti ile bu sürede 2926 sayılı Yasa kapsamında .... sigortalı olmadığının tesbiti istemine ilişkindir.

Mahkemece istemin kabulü ile davacının 20.11.2008 ile 23.5.2010 tarihleri arasında ... sigortalılığının iptali ile davacının ...'lı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Dosyada içeriğinden; 01.05.1994 tarihinden itibaren ...Odası Kaydının olduğu, davacının 2004/7. ayında, 2005/5.,8.,9. aylarında, 2008/5.,7.,8.,9. aylarında, 2009/7.,8. aylarında ve 2010/5.,6.,7.,8.,9. aylarında prim kesintisinin bulunduğu, 02.05.2011 tarihli başvurusuna istinaden Kurum tarafından prim kesintilerine göre... sigortalılığı belirlendiği, 01.01.1986 tarihinde başlayan ...’lı çalışmalarının aralıklı olarak devam ettiği, Kurum tarafından 01.06.2008 ile 05.05.2011 tarihleri arasında pnim kesintilerine istinaden ... sigortalı kabul edildiğinden, bu dönemdle çakışan 20.11.2008-23.05.2010 tarihleri arasındaki ...’lı çalışmalarının kabul edilmediği anlaşılmaktadır.

2926 sayılı Yasa'nın 6/b maddesi hükmüne göre, “diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıkları sona ereceği, 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Yasa'nın 4/b-4 maddesi ile "tarımsal faaliyette bulunanların bu kanunun kısa ve uzun vadeli sigorta kolları uygulaması bakımından sigortalı sayılacağını", 5510 sayılı Yasa'nın 6/i maddesi "Kamu idareleri hariç olmak üzere, tarım işlerinde veya orman işlerinde hizmet akdiyle süreksiz işlerde çalışanlar ile tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlardan;

tarımsal faaliyette bulunan ve yıllık tarımsal faaliyet gelirlerinden, bu faaliyete ilişkin masraflar düşüldükten sonra kalan tutarın aylık ortalamasının, bu Kanunda tanımlanan prime esas günlük kazanç alt sınırının otuz katından az olduğunu belgeleyenlerin bu kanunun kısa ve uzun madeli sigorta kolları uygulaması bakımından sigortalı sayılmayacağını”,

5510 sayılı Yasanın 8/3 maddesi " tarımsal faaliyeti bulunanların kanunla kurulu meslek kuruuluşlarına kayıt tarihinden itibaren ilgili Kurum ve Kuruluş ve birliklerin sigortalı işe giriş bildirgesi düzenleyerek en geç bir ay içinde Kuruma vermekle yükümlü olduklarını ayrıca tarımla uğraşanların kendilerinin de bildirim yapabileceklerinin belirtildiği" 5510 Sayılı Yasanın 9/b-5 maddesi "Kısa ve uzun vadeli sigorta kolları bakımından tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlar için,

tarımsal faaliyetlerinin sona erdiği veya 6 ncı maddenin birinci fıkrasının (ı) bendi kapsamına girdiği tarihten itibaren sigortalılığının sona ereceği" ve 5510 Sayılı Yasanın sigortalılık hallerinin birleşmeli başlıklı 53/1 maddesinde ise "Sigortalının, 4. maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerinde yer alan sigortalılık hallerinden birden fazlasına aynı anda tabi olmasını gerektirecek şekilde çalışması halinde, öncelikle aynı maddenin birici fıkrasının (c) benedi kapsamında, (c) bendi kapsamında çalışması yoksa ilk önce başlayan sigortalılık ilişkisi esas alınarak sigortalı sayılacağı" belirtilmiştir.

Uyuşmazlık davacının, ... sigortalısı olduğu dönemde 5510 Sayılı Yasa'nın 4/a maddesi kapsamında zorunlu sigortalı olarak çalışmasının geçerli sayılıp sayılmayacağı, ... sigortalılığının iptal edilip edilmeyeceği noktasında toplanmaktadır.

Somut olayda davacının ... sigortalılığı 01.06.2008 tarihinde başlamış olup, ...'lı sigortalılığı ise 20.11.2008 tarihinden itibaren başlamıştır. Davacının önceden başlayan sigortalılığı ... sigortalılığı olduğundan kaydın terkin edildiği 05.05.2011 tarihine kadar geçerli olan sigortalılık ... sigortalılığıdır. Davacının ... sigortalılığının iptaline karar verilmesi doğru değildir. Ancak dosya içerisinde 05.09.2013 tarihli ... Odası Raporu mevcut olup, bu raporda davacının aylık ortalama gelirinin prime esas günlük kazancın alt sınırının 30 katından az olduğu belirtilmiştir. Böyle bir raporun geçerli olması için hangi tarih aralığınında aylık ortalama gelirinin prime esas günlük kazancın alt sınırının 30 katından az olduğunun belirtilmesi gerekir.

Mahkemece yapılacak iş, davacının talep ettiği tarihler arasında aylık ortalama gelirinin prime esas günlük kazancın alt sınırının 30 katından az olduğunu kanıtlaması yönünde rapor alması için süre vermek ve bunu kanıtlayamaması halinde kural olarak davacının ... sigortalılığının önceden gelmesi nedeniyle davanın reddine karar vermekten ibarettir.