KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/4504 E., 2016/4616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Davacı, 01.03.2009 tarihinden itibaren bağlanan yaşlılık aylığının geçerli olduğuna, ödenen aylıklar ve tedavi giderleri için Kuruma borçlu olmadığına ve ödediği ...241.00 TL. Nin yasal faiziyle tahsiline , aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/4504, K. 2016/4616, 17 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama