Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/6085 K.2016/6013

Davacı V.. Ö.. Vek. Av. N.. İ.. ve davalı Vek. Av. A.. K.. ile Ö.. A.. Vek. Av. M.. O.. aralarındaki tespit davası hakkında Karacasu Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 16/03/2010 gün ve 2008/102-10/42 sayılı kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 27/03/2012 gün ve 2010/-12/ sayılı ilamına karşı davalı kurum vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dava, davacının 01/01/1994-30/06/2008 tarihleri arasında askerlik süreleri dışında davalıya ait işyerinde geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulü ile davacının davalı işyerinde askerlik dönemi haricinde 01/01/1994-30/06/2008 tarihleri arasında asgari ücretle 4701 gün hizmetinin bulunduğu, bu çalışmalardan 2589 günlük bölümünün kuruma bildirilmediğinin tespitine karar verilmiştir.

Hükmün, davalılar tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 27/03/2012 gün, 2010/E. 2012/K. Sayılı kararı ile "Davanın kabulü ile, davacının 21/08/2000-17/01/2002 tarihleri arasındaki askerlik dönemi hariç davalı işyerinde 01/01/1994-30/06/2008 tarihleri arasında asgari ücretle 4701 gün hizmetinin bulunduğu, bu çalışmalardan 2589 günlük bölümünün kuruma bildirilmediğinin tespitine " rakam ve sözcükleri yazılarak düzeltilerek onanmasına karar verildiği, ancak davacının 21/08/2000-17/01/2002 tarihleri arasındaki askerlik süresi haricinde davalı işyerinde 01/01/1994-30/06/2008 tarihleri arasında bildirilmeyen gün sayısının 2559 gün olduğunu anlaşılmakla maddi hatanın giderilmesi gerekmiştir.