Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/6133 K.2016/6288

Davacı ... Vek.Av. ... ve davalı ... Vek.Av...., ... Jenaratör Elekt. Ve Elektronik San Tic Ltd Şti Vek.Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında. Adana 1. İş Mahkemesince verilen 21/05/2007 gün ve 2006/197-2007/900 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 15/05/2008 gün ve 2007/14312-2008/7913 sayılı ilamına karşı davalı Kurumun maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

İstem, maddi hatanın düzeltilmesine ilişkindir.

Maddi yanılgının varlığı halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği ve maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın ve Dairemizin yerleşmiş görüşlerindendir.

Davacı, davalı işyerinde 2001-2006 yılları arasındaki çalışmalarının tesptini talep etmiş, Mahkemenin, davanın kısmen kabulüne dair kararı, Dairemizin 15.05.2008 tarih ve 2007/14312 E. 2008/7913 K. Sayılı ilamı ile onanmıştır.

Maddi hatanın düzeltilmesi talep edilen söz konusu gerekçeli kararda dava esas numarası gerçekte "2006/197" olarak yazılması gerekirken sehven "2006/192" olarak yazılmış ve karar Dairemizce de onanarak kesinleştiği için, yerel mahkemece, söz konusu maddi hatanın düzeltilmesi talebi, değerlendirilmek üzere dosya Dairemize gönderilmiştir.

Dosya üzerinde yapılan incelemede; Dairemizce yapılan daha önceki temyiz incelemesinde söz konusu maddi hata fark edilip düzelterek onanması gerekirken, her nasılsa düzeltilmediği ve aynı maddi hatanın Dairemiz ilamında da tekrarlandığı anlaşılmakla, düzeltme hususundaki haklı talep kabul edilerek, gerek mahkeme kararındaki ve gerekse de Dairemiz İlamındaki maddi hatanın düzetilmesi gerekmektedir.

Hal böyle olunca, davalı Kurum vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemi kabul edilmeli, Dairemizin onama ilamı ve temyize konu Mahkeme hükmü yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda düzeltilmelidir.