KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/696 E., 2016/3396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalılardan... diğer davalı ... Kömür İşlt. AŞ ile hukuki bağını kuran "Eynet Yeraltı Sahalarından " kömür üretme işi hizmet alım sözleşmesi ile bu sözleşmenin ... İşletmeleri AŞ'ye devrini sağlayan hukuki işlemlerin baştan itibaren geçersiz ve muvazaalı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, usulden reddine karar vermiştir. Hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/696, K. 2016/3396, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama