İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /21. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 21. HUKUK DAİRESİ

İçtihat MetniKARAR

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/9019 K.2016/8579

Talep maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Esas2016/9019Karar2016/8579Tarih23 Mayıs 2016Okuma2 dk · 379 kelime

KÜNYE

21. Hukuk Dairesi 2016/9019 E., 2016/8579 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Mayıs 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

379 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Talep maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki; Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır.

Dava, davacının 01.03.1991-11.03.1991 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde geçen çalışmalarının tespiti ile davalı Kuruma yapmış olduğu 06/01/2014 tarihli başvuruya dayalı olarak yaşlılık aylığı bağlanması ve aylıkların yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının davalı ... adına 283710 sicil numarasında tescilli işyerinde 01/03/1991-11/03/1991 tarihleri arasında asgari ücretle 10 gün süre ile çalıştığı ve bu çalışmalarının davalı Kuruma bildirildiği ve primlerinin ödendiği ;davacının sigortalılık başlangıç tarihi 01/03/1991 olarak esas alınmak suretiyle askerlik borçlanması da gözetilerek 506 sayılı Yasanın geçici 81/B-h maddesi gereğince ,06/01/2014 tarihli yaşlılık aylığı başvurusuna bağlı olarak 01/02/2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığı,aylıkların 3 aylık inceleme süresini takiben her bir aylığı ödenmesi gereken tarihlerden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.

Somut olayda,davacının 02/01/1963 doğumlu olup, 03/11/1983-03/05/1985 tarihleri arasında 1 yıl 6 ay askerlik hizmetini borçlandığı,sigortalılık başlangıç tarihi 01/03/1991 olarak esas alınmak sureti ile askerlik borçlanması da gözetildiğinde sigortalılık başlangıç tarihinin 01.09.1989 olarak esas alınması gerektiği buna göre 25 yıl sigortalılık süresini tamamladığı 01/09/2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığı anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca davalı Kurum vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebi kabul edilmeli ve Dairemiz'in Karar sayılı ilamı kaldırılmalı ve Mahkemenin 04/02/2015 günlü kararı düzeltilerek onanmalıdır.

.../...

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemiz'in Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına ve Karar no lu ilamının 1. bendinin tümüyle silinerek yerine “davanın kabulü ile, davacının davalı ... adına 283710 sicil numarasında tescilli işyerinde 01/03/1991-11/03/1991 tarihleri arasında asgari ücretle 10 gün süre ile çalıştığı ve bu çalışmalarının davalı Kuruma bildirildiği ve primlerinin ödendiği ;davacının sigortalılık başlangıç tarihi 01/03/1991 olarak esas alınmak suretiyle askerlik borçlanması da gözetilerek 506 sayılı Yasanın geçici 81/B-h maddesi gereğince ,01/09/2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığı,aylıkların 3 aylık

inceleme süresini takiben her bir aylığın ödenmesi gereken tarihlerden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine rakam ve harflerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

MG

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/9019, K. 2016/8579, 23 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/9019
Karar No
2016/8579
Tarih
23 Mayıs 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/9019 K.2016/9958
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/9020 K.2016/8259
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/9020 K.2016/10333
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/9021 K.2016/14988
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/9021 K.2016/8695
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/9021 K.2016/9959

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.