KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/1260 E., 2017/4373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2017
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 3. İş Mahkemesince verilen 21/06/2016 gün ve 2015/519-2016/487 sayılı kararın bozulmasına ilişkin Dairemizin 17/11/2016 gün ve 2016/16874 Esas, 2016/14265 Karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla doya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/1260, K. 2017/4373, 25 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama