KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/3241 E., 2018/531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2018
- Mahkemesi
- ...(Kapatılan) 6. İş Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Davacı, babasından bağlanan aylığının, eşi ...'dan boşanmasına rağmen eşiyle birlikte fiilen yaşadığı gerekçesi ile iptaliyle geriye dönük 100.269,64 TL borç tahakkuk ettirilmesine ilişkin haksız ve dayanaksız Kurum işleminin iptali ile aylığının kaldığı yerden bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/3241, K. 2018/531, 25 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama