Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2017/3446 K.2017/8262

Dairemizin 16/05/2017 gün 2016/18814 Esas 2017/4056 Karar sayılı geri çevirme kararında:

17/05/2016 tarihli kararı temyiz eden davalıların ayrı ayrı ödemesi gereken 1707,75-TL tutarındaki nispi temyiz harcını eksik ödediği belirtilerek harç noksanının ikmali için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

Yargıtay kararlarının gereğinin yerine getirilmemesi dosyanın temyiz incelemesini geciktirdiği gibi ilgililerin sorumluluğuna yol açacağı da açıktır.

Bu açıklamalar doğrultusunda

1- Dairemizin önceki kararında işaret olunduğu şekilde; Mahkemece temyiz harçları yatırılmayan davalılar Mapa İnşaat ve Ticaret ....yönünden ayrı ayrı noksan 1707,75TL tutarındaki nispi temyiz harcına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, H.U.M.K'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. m) uyarınca davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalılar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek dosyanın gönderilmek üzere,