Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2017/4002 K.2017/9467

Davacı, hizmetinin aylığa yeterli olduğunu, kendisine zaten yaşlılık aylığı bağlandığını, transfer edilen ve iade edilmeyen primin karşlığı sürenin aylık bağlanmasında bir etkisinin bulunmadığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.500,00 TL'nin transfer tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.

İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının gerekçesinin düzeltilmesine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.