KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/4332 E., 2017/6680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Davacı, ...'nin 20/06/2006 tarihinde ortağı olduğunu, 24/06/2006 tarihinde yönetim kurulu 2. Başkanı seçildiğini, görevinin şirketin resmi kapanış tarih olan 31/01/2008 tarihinde sona erdiğini, şirketin tüm SGK prim borçlarından sorumlu tutularak hakkında 2006/13296 vs sayılı dosyalarda icra takibine başlanmasının haksız olduğunu, 4.000.TL. kadar da bir ödeme yaptığını belirterek takibin davacının sorumlu tutulamayacağını kısım yönünden iptaline, yaptığı ödemelerin borçtan mahsubuna, sorumlu tutulamayağı kısım kadar borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/4332, K. 2017/6680, 21 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama