Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2017/5466 K.2018/7350

Davalı Kurum vekilinin "..." ve "..." adı ile yargılamaya katılmasına rağmen gerekçeli kararın ve davalı işveren vekilinin temyiz dilekçesinin davalı Kurum adına vekil olarak "..." ismine tebliğe çıkarıldığı ve Tebligat Kanunu'nun 21. Maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

Davalı Kurum adına yargılamaya katılan vekilin isim ve adres bilgileri araştırıp davalı Kurumdan da sorulup tespit edilerek tebligatın usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığını denetlemek, davalı Kurum vekilinin isim ve/veya adres bilgilerinin farklı olduğu dolayısıyla usulüne uygun bir tebligat yapılmadığının anlaşılması halinde gerekçeli kararın davalı Kurum vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. Ve 433. (HMK 366) maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.