Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2017/58 K.2017/8892

Davacı Kurum, davalı için yersiz olarak ödenen tedavi giderinin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Davacı, davalı sigortalıya yersiz olarak ödenen 2.463,95 TL tedavi giderinin yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulü ile 2.463,95 TL Kurum zararının ödeme tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 26/02/1997 tarihinde başlayan ...sigortalılığının 14/07/2010 tarihinde son bulduğu, 14/07/2010 tarihinden sonra davacı adına yapılan yersiz ilaç bedeli için davacı Kurumca hazırlanan borç tablosunda asıl alacağın 9.035,08 Tl olduğu, alacağın faizinin 771,68 TL , tebligat ücreti 7 TL , toplam 9.813,76 TL borç bulunduğu, tahsilatlarda hesaplanan faiz 92,44 TL, yatırılan tutar 7.442,25 TL ve kalan borcun 2.463,95 TL olarak görüldüğü, davalının dava konusu 2.463,95TL'yi dava açıldıktan sonra ödediğini beyan ederek banka makbuzu ve online banka tahsilat izleme ekranı çıktı fotokopisi sunduğu anlaşılmaktadır.

Yapılacak iş, davalının dava konusu yersiz olarak ödenen 2.463,95 TL tedavi giderini ödeyip ödemediği, ödediyse ne zaman ödediği araştırılarak davasının konusuz kalıp kalmadığını araştırmaktan ibarettir.

Kabule göre de, davacı Kurumca hazırlanan borç tablosuna göre asıl alacak ve faiz miktarı toplamı üzerinden davalı tarafından yapılan ödemeler sonucu kalan miktarın 2.463,95 TL olduğu anlaşılmış olup, Mahkemece 2.463,95 TL Kurum zararının ödeme tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi faize faiz yürütülmesi sonucunu doğurmuştur.

O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

....