Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2017/5832 K.2018/670

Davacılar, ... Vs. vekili Av.... ile davalılar, 1-... vekili Av...., 2-... vekili Av...., 3-...Ltd.Şti.vekili Av.... 4-... vekili Av.... 5-... Büyükşehir Bel. Bşk.vekili Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 1.İş Mahkemesince verilen 21/12/2015 ve 2012/56 Esas, 2015/827 Karar sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 23/10/2017 gün ve 2016/4361 Esas, 2017/8164 Karar sayılı ilamına karşı davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

İstem, maddi yanılgının düzeltilmesine ilişkindir. Maddi yanılgının varlığı halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği ve maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın ve Dairemizin yerleşmiş görüşlerindendir. Dosya üzerinde yeniden yapılan inceleme sonucunda Davacı vekilinin 08.01.2016 tarihli dilekçesiyle temyizinden feragat ettiği, davalı vekilinin temyizinin ise Dairemiz Onama kararında belirtilmemiş olduğu anlaşılmakla davalılardan ... vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemi kabul edilmeli, Dairemizin onama kararındaki maddi hata düzeltilmelidir