KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/6312 E., 2018/4390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
- Mahkemesi
- ...... Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davacı vekili 17/07/2017 tarihli dilekçeyle gerekçeli kararın hüküm kısmında hükmedilen vekalet ücretine yönelik kısmın ......en düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme 21/07/2017 tarihli ek kararıyla ...... talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Mahkemenin 21/07/2017 tarihli ek kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki ...... okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/6312, K. 2018/4390, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama