Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2017/6317 K.2018/9087

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.07.1997-07.02.2011 tarihleri arasında sürekli olarak geçen ve ............ bildirilmeyen çalışmalarının tespitine, fiili çalışmasının brüt ücret üzerinden olduğuna ve Kurum kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesi karar verilmesini istemiştir.

İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

............ Mahkemesince, davalılardan Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine/ kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.

............ Mahkemesi kararının davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.