KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2018/1872 E., 2018/7146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2018
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Davacısı, 04/05/2012 tarihinde uğradığı iş kazası sonucu Kurum tarafından tespit olunan %17,2 meslekte kazanma gücü kaybı oranının az olması nedeniyle yeniden belirlenmesini ve iş kazası kolundan bağlanan aylığın, tespit edilen meslekte kazanma gücü kaybı oranına göre belirlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Birleşen davanın davacısı ... Gıda San. A.Ş. İse, ...'un 04.05.2012 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu Kurum tarafından tespit olunan %17,2 meslekte kazanma gücü kaybı oranının yüksek olduğundan yeniden belirlenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmesi üzerine, davalı Kurum ve davalı-birleşen davanın davacısı ... Gıda San. A.Ş. vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı Kurum ve davalı-birleşen davanın davacısı ... Gıda San. A.Ş. vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının,davalı Kurum ve davalı-birleşen davanın davacısı ... Gıda San. A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2018/1872, K. 2018/7146, 8 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama