KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2018/2210 E., 2019/2386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2019
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Davacı, 25.08.1971 tarihinde ... olan kızlık soyadıyla çalışmaya başladığını, 1998 yılına kadar çalışmasını sürdürdüğünü, sigorta kayıtlarında sicil numarasında 1996 ve 1997 yıllarında birkaç yerde sehven ... olarak geçen isimlerin ... olarak düzeltilmesine ve emekliliğe hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2018/2210, K. 2019/2386, 27 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama