KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2018/2332 E., 2019/3418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... İş Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Davacı, SGK Başkanlığı .... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü ... Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından ... Baraj inşaatı işi ile ilgili olarak tahakkuk ettirilen 5.064.963,68 TL prim borcu ve gecikme zammının iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılarvekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2018/2332, K. 2019/3418, 6 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama