KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2018/2518 E., 2018/6979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2018
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma
Dava, davacının vefat eden eşinden dolayı dul aylığı almakta iken, ölen babası üzerinden de yetim aylığı bağlanmasına karar verilmesi ve aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yerine davanın kabulüne ilişkin karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçe kısmının son paragrafında davanın kabulünün gerektiğinin belirtilmesinden sonra gelen cümlede davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin yazılması hatalı olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2018/2518, K. 2018/6979, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama