KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2018/3991 E., 2018/6228 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2018
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... İş Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Davacı, 17.08.2006 tarih, 670 sayılı KHK ile kapatılarak mal varlığına el konulan şirket borçlarının, el konulan malvarlığından karşılanması gerektiği gerekçesiyle ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun hükmün davalıya ilişkin miktarı itibariyle kesinliği nedeniyle reddine, İlk derece Mahkemesinin 18.05.2017 tarihli 2017/390 E. sayılı kararına yönelik davacı vekilinin istinaf başvurusunun H.M.K’nun 353/1.b,1 md’si gereğince esastan reddine esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2018/3991, K. 2018/6228, 12 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama