KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2018/41 E., 2019/543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalı Kurum’un 06/11/2005 tarih ... sayılı yazı ile “Hizmetlerin ve/veya kazançların değişmesi” gerekçesi ile yaşlılık aylığının kesilerek 01/07/2009-06/11/2015 tarihleri arasında yersiz ödendiği iddia edilen 65.322,73 TL’nin borç olarak kaydedildiğini,
borçlandırma tasarrufunun iptali ile Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2018/41, K. 2019/543, 4 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama