Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/4586 K.2019/4816

Davacı, son 7 yıldaki çalışmalarına ait fiili hizmet süresi içerisinde 4/b hizmetinin fazla olduğundan bahisle reddine dair Kurum işleminin iptaline, hizmet birleştirmesi uygulanmaksızın 506 sayılı Yasa kapsamındaki çalışmaları ile 22/04/2016 tahsis talep tarihini katip eden ayın başından itibaren 4/a kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının ve ödenmeyen yaşlılık aylıklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.

İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.