KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2018/5795 E., 2019/822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Davalılardan ...
Müh.Müş.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti.’nin 27/05/2014 tarihli ticaret sicil gazetesinde tasfiye halinde olduğu ve ... ’un tasfiye memuru olarak atandığı bildirildiğinden, tasfiye işlemi tamamlanmamışsa, tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgilerinin sorulması ve gerekçeli kararın ve davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin tespit edilen tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edildikten, Tasfiye işlemi tamamlanmış ve tasfiye sonu kararı ile davalı ticaret sicilinden terkin edilmiş,
tüzel kişiliği son bulmuşsa adı geçen davalının ihyasının sağlanması ve tasfiye memurunun atanması için davacıya uygun süre verilerek ihya olunduktan sonra gerekçeli kararın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalının tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. ve 433.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2018/5795, K. 2019/822, 11 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama