KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2019/164 E., 2019/7096 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalıya ait işyerinde 01.02.2006-07.07.2014 tarihleri arasında kesintisiz olarak geçen sigortalı çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine fer-i müdahil Kurum ve davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince fer-i müdahil Kurum ve davalı vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının fer-i müdahil Kurum vekilince duruşmasız davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/164, K. 2019/7096, 21 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama