Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2019/3864 K.2019/4772

Davacı,müteveffa eşinin yurtdışında Türk Vatandaşı iken yaptığı çalışmalarını borçlanmaya hakkı bulunduğunun kabulü ile, borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespitine, borçlanma prim bedelinin başvuru tarihindeki miktar üzerinden ödenmesine, borçlanma talebini reddeden 10/02/2016 tarih ve 576 sayılı Kurum işleminin iptaline, 01/12/2015 tarihinden itibaren ödenmeyen aylıkların her ay için işleyen yasal faiziyle birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesini istemiştir.

İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.